基金戰(zhàn)績內(nèi)容對比分析

美國統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，長期來看基金平均收益是跑不贏市場指數(shù)的，基金戰(zhàn)績究其原因主要是主動型基金的管理費用以及交易成本的存在。但在中國股市基金戰(zhàn)績近10年來總體基金收益是跑贏了市場指數(shù)的。2002年至2008年這幾年全部基金的加權(quán)平均收益率除了2007年之外，基金戰(zhàn)績其余時間都戰(zhàn)勝了指數(shù)。

一般來講，除非市場指數(shù)大漲，一般中國基金能夠跑贏指數(shù)。由于中國基金存在的時間不長，基金戰(zhàn)績這還不能說明中國的基金長期能夠戰(zhàn)勝指數(shù)，估計幾十年過后來看，由于管理費用和交易成本的存在，從基金戰(zhàn)績長期來看全部基金的平均收益率還是不能戰(zhàn)勝指數(shù)的。不過，即使不能戰(zhàn)勝市場指數(shù)，但是相比大多數(shù)個人股民在股市的虧損累累來講，專業(yè)理財還是顯示了其明顯的優(yōu)勢，至少從一個較長時間來看基金是能夠取得正收益的。