債券傭金率是多少

資信評(píng)級(jí)在我國(guó)屬于一個(gè)比較新的行業(yè)，債券信用評(píng)級(jí)專業(yè)人才隊(duì)伍還很不成熟。從業(yè)人員的專業(yè)知識(shí)、綜合分析能力、道德素質(zhì)參差不齊，在相當(dāng)程度上影響到債券評(píng)級(jí)的技術(shù)水平。當(dāng)前我國(guó)信用評(píng)級(jí)仍然以經(jīng)濟(jì)體報(bào)表財(cái)務(wù)比率分析為主，在學(xué)習(xí)借鑒國(guó)外經(jīng)驗(yàn)時(shí)，基本上屬于照搬照抄發(fā)達(dá)國(guó)家做法，在評(píng)級(jí)方法和指標(biāo)體系上存在不少問題傭金率是多少：

（1）我國(guó)債券信用級(jí)別的評(píng)定方法是：首先，根據(jù)各指標(biāo)的重要性給出各指標(biāo)的權(quán)重；其次，將發(fā)債企業(yè)的實(shí)際情況與各指標(biāo)對(duì)照得出實(shí)際分；最后，根據(jù)實(shí)際分的高低，確定信用級(jí)別。這里就有一個(gè)問題：指標(biāo)的權(quán)重是固定的，顯示不出不同類型債券在不同時(shí)期評(píng)級(jí)的相對(duì)重要性。比如對(duì)于同一企業(yè)發(fā)行的期限不同的債券，考核指標(biāo)的側(cè)重點(diǎn)應(yīng)有所不同，如果對(duì)長(zhǎng)短期限不同的債券按同一標(biāo)準(zhǔn)評(píng)級(jí)，會(huì)影響評(píng)級(jí)結(jié)果的科學(xué)性。

（2）從國(guó)外的成熟經(jīng)驗(yàn)來看，評(píng)級(jí)方法應(yīng)以定量分析為主，定性分析為輔。評(píng)級(jí)的可靠程度，更多的依賴于經(jīng)驗(yàn)豐富、信息充分的分析人員的綜合平衡意見。在我國(guó)，債券評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)的評(píng)委只能依據(jù)事先確定的指標(biāo)計(jì)算的實(shí)際值給出分?jǐn)?shù)，而無法作出自己的綜合判斷，這樣就不能對(duì)企業(yè)債券信用作出全面的評(píng)價(jià)。而且對(duì)于高級(jí)計(jì)量法的實(shí)施，國(guó)內(nèi)也缺乏優(yōu)良的人才儲(chǔ)備；即便在外國(guó)，優(yōu)秀的建模分析師也是一將難求。

（3）評(píng)級(jí)指標(biāo)體系的設(shè)置不夠全面。在《債券信用評(píng)級(jí)辦法》中，按產(chǎn)業(yè)和債券的性質(zhì)不同，分別設(shè)計(jì)了《工業(yè)企業(yè)（技改項(xiàng)目）債券信用評(píng)級(jí)計(jì)分標(biāo)準(zhǔn)》、《商業(yè)企業(yè)（技改項(xiàng)目）債券信用評(píng)級(jí)計(jì)分標(biāo)準(zhǔn)》等，但缺乏房地產(chǎn)開發(fā)、城市公用交通事業(yè)、農(nóng)村鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)等信用評(píng)級(jí)標(biāo)準(zhǔn)。

 

債券傭金率是多少債券信用評(píng)級(jí)（bond credit rating）是以企業(yè)或經(jīng)濟(jì)主體發(fā)行的有價(jià)債券為對(duì)象進(jìn)行的信用評(píng)級(jí)。債券信用評(píng)級(jí)大多是企業(yè)債券信用評(píng)級(jí)，是對(duì)具有獨(dú)立法人資格企業(yè)所發(fā)行某一特定債券，按期還本付息的可靠程度進(jìn)行評(píng)估，并標(biāo)示其信用程度的等級(jí)。這種信用評(píng)級(jí)，是為投資者購(gòu)買債券和證券市場(chǎng)債券的流通轉(zhuǎn)讓活動(dòng)提供信息服務(wù)。國(guó)家財(cái)政發(fā)行的國(guó)庫(kù)券和國(guó)家銀行發(fā)行的金融債券，由于有政府的保證，因此不參加債券信用評(píng)級(jí)。地方政府或非國(guó)家銀行金融機(jī)構(gòu)發(fā)行的某些有價(jià)證券，則有必要進(jìn)行評(píng)級(jí)。歡迎使用債券傭金率是多少。