債券買賣業(yè)務(wù)營業(yè)稅

中國社科院財經(jīng)戰(zhàn)略研究院研究員汪德華認為，這其實是向銀行定向發(fā)行，解決了地方政府債券發(fā)行困難的情況。“舉例說就是，原來地方政府要發(fā)行1萬億的債券只能完全市場化，但是現(xiàn)在規(guī)定銀行機構(gòu)可以定向承銷8000萬，政府只負責(zé)余下2000萬發(fā)行任務(wù)，大大減輕了政府的壓力，相當(dāng)于是用行政手段干預(yù)債券市場，短期內(nèi)有利于解決債券發(fā)行壓力。”江蘇省地方債券的延期發(fā)行，恰恰也說明了債券市場仍然需要行政手段加以引導(dǎo)。盡管中央試圖放權(quán)給地方政府，但在財權(quán)、事權(quán)并不對等的政府關(guān)系中，地方政府仍然無力左右市場，最終只能依靠行政“幫扶”，這也從頻頻出臺的文件中有跡可循。從國務(wù)院出臺《關(guān)于加強地方政府性債務(wù)管理的意見》，到財政部發(fā)布《地方政府一般債券發(fā)行管理暫行辦法》和《地方政府專項債券發(fā)行管理暫行辦法》，對于地方債券的發(fā)行，我們時時可發(fā)現(xiàn)行政手段在整個發(fā)行過程中所扮演的角色。買賣業(yè)務(wù)營業(yè)稅對此，中國社科院財經(jīng)戰(zhàn)略研究院研究員楊志勇就坦言，目前銀行定向承銷想順利    對此，中國社科院財經(jīng)戰(zhàn)略研究院研究員楊志勇就坦言，目前銀行定向承銷想順利進行，需要金融機構(gòu)把購買地方債券當(dāng)做一項政治任務(wù)來做，但這并不是一件容易的事情。民生證券研究院執(zhí)行院長管清友撰文指出，將地方債務(wù)納入抵押品范圍，利用央行的資產(chǎn)負債表的擴大化解了置換債供給沖擊。允許以地方政府債券為抵押換取流動性，一方面，銀行可以利用資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率提升抵補置換債低收益率帶來的損失，另一方面，壓低地方債發(fā)行收益率也會提升發(fā)行人的發(fā)行意愿。此外，允許以地方政府債券為抵押換取流動性，“銀行購買置換債占用現(xiàn)金頭寸，擠出其他融資主體”的現(xiàn)象將顯著緩解。這一意見在業(yè)內(nèi)看來，將成為進一步催熱PPP項目合作的契機。據(jù)中信證券預(yù)計，僅2015年就有1.6 萬億元的潛在PPP融資需求。按理說，地方政府應(yīng)該是PPP實施中積極對接民間資本的一方，但《中國經(jīng)營報》記者近日在采訪中了解到，部分項目卻存在民資難獲“入場券”的尷尬。

 

債券買賣業(yè)務(wù)營業(yè)稅將地方債務(wù)納入抵押品范圍，利用央行的資產(chǎn)負債表的擴大化解了置換債供給沖擊。允許以地方政府債券為抵押換取流動性，一方面，銀行可以利用資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率提升抵補置換債低收益率帶來的損失，另一方面，壓低地方債發(fā)行收益率也會提升發(fā)行人的發(fā)行意愿。此外，允許以地方政府債券為抵押換取流動性，“銀行購買置換債占用現(xiàn)金頭寸，擠出其他融資主體”的現(xiàn)象將顯著緩解。地方債置換債券發(fā)行的艱難使得決策層在化解地方債機構(gòu)性風(fēng)險上不得不進行更謹慎地安排。5月15日，國務(wù)院辦公廳突擊下發(fā)財政部、人民銀行、銀監(jiān)會《關(guān)于妥善解決地方政府融資平臺公司在建項目后續(xù)融資問題的意見》。明確安排已簽合同貸款額不能滿足建設(shè)需要，且適宜采取政府和社會資本合作模式(PPP)的融資平臺公司在建項目，優(yōu)先采取政府和社會資本合作模式，彌補在建項目增量融資需求。歡迎使用債券買賣業(yè)務(wù)營業(yè)稅。