債券買(mǎi)賣(mài)規(guī)則

最新醞釀的相關(guān)舉措可能涉及，采用定向承銷(xiāo)方式發(fā)行地方債由地方財(cái)政部門(mén)與特定債權(quán)人按市場(chǎng)化原則協(xié)商開(kāi)展，同時(shí)，各地針對(duì)2015年第一批置換債券額度的定向承銷(xiāo)發(fā)行工作，應(yīng)該于2015年8月31日前完成。中債資信公共機(jī)構(gòu)首席分析師霍志輝表示，相對(duì)于公開(kāi)發(fā)行，置換債券定向發(fā)行的好處是可以解決地方債發(fā)行利率低所導(dǎo)致的債券投資機(jī)構(gòu)認(rèn)購(gòu)意愿不足的問(wèn)題，定向發(fā)行也就是所謂的“誰(shuí)家的孩子誰(shuí)抱走”，從而有利于地方債發(fā)行。一位市級(jí)財(cái)政人士表示，置換債券采用定向發(fā)行消除了政府擔(dān)心債券無(wú)人買(mǎi)的擔(dān)憂(yōu)，省心省事。據(jù)第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)報(bào)道，來(lái)自中金報(bào)告的測(cè)算分析稱(chēng)，銀行買(mǎi)入地方債來(lái)置換貸款并不吃虧。原因在于貸款基準(zhǔn)利率在幾次降息后已經(jīng)降到歷史最低點(diǎn)，貸款的機(jī)會(huì)成本下降。如果進(jìn)一步考慮地方債流動(dòng)性?xún)?yōu)勢(shì)，那么銀行持有地方債并不見(jiàn)得綜合收益比貸款差。申銀萬(wàn)國(guó)研究所債券部認(rèn)為，置換債券無(wú)論是采取公開(kāi)發(fā)行還是定向發(fā)行，對(duì)于商業(yè)銀行而言，都是資產(chǎn)端結(jié)構(gòu)的調(diào)整，減少的是高風(fēng)險(xiǎn)高收益的平臺(tái)貸款，增加的是低風(fēng)險(xiǎn)低收益的地方債券。買(mǎi)賣(mài)規(guī)則由于“收益率的下滑是顯性的，而風(fēng)險(xiǎn)的下降是隱性的”，因此對(duì)商業(yè)銀行而言，認(rèn)購(gòu)地方政府債券是一件“弊大于利”的事情。當(dāng)損失無(wú)法避免，如何公平地蒙受損失就成了商業(yè)銀行的重要考量，而定向發(fā)行制度的引入則恰恰有助于營(yíng)造一個(gè)更加公平的發(fā)行環(huán)境。中國(guó)人民大學(xué)重陽(yáng)金融研究院高級(jí)研究員劉志勤表示，長(zhǎng)期以來(lái)地方政府債務(wù)一直是塊“燙手山芋”，上述新政如果推出，至少有三大好處：第一，把地方政府存量債務(wù)由“死賬”變?yōu)?ldquo;活錢(qián)”。第二，地方政府債務(wù)具有了市場(chǎng)附加值，可以在銀行間交易流通。第三，分散了地方政府債務(wù)的沉重包袱，使得地方政府可以開(kāi)始新的融資舉措，有力促進(jìn)地方經(jīng)濟(jì)有序發(fā)展。據(jù)了解，此次考慮采用定向承銷(xiāo)方式發(fā)行地方債主要由財(cái)政部門(mén)與特定債權(quán)人(銀行等金融機(jī)構(gòu))按照市場(chǎng)化原則協(xié)商開(kāi)展。而發(fā)行利率區(qū)間則由簿記管理人同地方財(cái)政部門(mén)和主承銷(xiāo)商商議決定。

 

債券買(mǎi)賣(mài)規(guī)則官方會(huì)對(duì)發(fā)行利率給予指導(dǎo)區(qū)間，這一發(fā)行利率區(qū)間下限有望不得低于發(fā)行日前1至5個(gè)工作日相同待償期記賬式國(guó)債收益率平均值，上限不得高于發(fā)行日前1至5個(gè)工作日相同待償期記賬式國(guó)債收益率平均值上浮30%。歡迎使用債券買(mǎi)賣(mài)規(guī)則。