美國貿(mào)易逆差的原因

　特朗普政府執(zhí)政以來頻頻以巨額貿(mào)易逆差為借口發(fā)起帶有濃厚單邊主義色彩的貿(mào)易調(diào)查。美國貿(mào)易逆差的原因對(duì)此，美國耶魯大學(xué)高級(jí)研究員史蒂芬·羅奇認(rèn)為，美國貿(mào)易逆差數(shù)據(jù)這個(gè)“借口”根本站不住腳。

 

　　羅奇日前接受記者專訪時(shí)表示，美國巨額貿(mào)易赤字并不是問題的本質(zhì)，貿(mào)易赤字實(shí)際上反映了美國經(jīng)濟(jì)一個(gè)更嚴(yán)重的內(nèi)部矛盾癥結(jié)，即國內(nèi)儲(chǔ)蓄嚴(yán)重短缺。

 

　　羅奇說，目前美國的國民凈儲(chǔ)蓄占國民收入的比重（凈儲(chǔ)蓄率）處于歷史較低水平，不足20世紀(jì)最后三十年平均水平的三分之一。

 

　　據(jù)美國圣路易斯聯(lián)儲(chǔ)的數(shù)據(jù)顯示，2017年前三季度，美國凈儲(chǔ)蓄率分別為1.9%、1.7%、2.2%。

 

　　“這可能是現(xiàn)代歷史上所有發(fā)達(dá)國家中最低的儲(chǔ)蓄率了，”羅奇說，“在缺乏儲(chǔ)蓄的同時(shí)，想要消費(fèi)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，美國就必須從國外進(jìn)口‘剩余儲(chǔ)蓄’。”

 

　　而正是因?yàn)檫@一根本性原因，美國與其他國家的貿(mào)易赤字是廣泛存在的。羅奇說：“2017年美國與高達(dá)102個(gè)國家存在商品貿(mào)易逆差。”

 

　　“貿(mào)易問題無法通過關(guān)稅解決，”羅奇說，“這是一個(gè)儲(chǔ)蓄問題，只能通過提高國內(nèi)儲(chǔ)蓄來解決。這就要求美國削減聯(lián)邦預(yù)算赤字，而不是像特朗普政府正在做的那樣去增加赤字。”

 

　　羅奇擔(dān)心，不能正確認(rèn)識(shí)儲(chǔ)蓄與貿(mào)易之間的關(guān)系，可能會(huì)在歷史上成為美國政府一個(gè)主要的經(jīng)濟(jì)政策失誤。

 

　　羅奇指出，中國在美國商品貿(mào)易總體逆差中所占比例確實(shí)大，但中美經(jīng)貿(mào)的這種不平衡很大程度上同供應(yīng)鏈扭曲有關(guān)，“以最終出貨量為基礎(chǔ)的貿(mào)易流量并不能客觀反映在貿(mào)易赤字中”。

 

　　例如，很多在中國組裝的最終產(chǎn)品，擁有許多其他國家的元器件，像蘋果(172.77, 7.83, 4.75%)手機(jī)就是這樣。當(dāng)最終產(chǎn)品運(yùn)往美國時(shí)，其全部?jī)r(jià)值的100%都會(huì)被視為中國進(jìn)口，這遠(yuǎn)高于在中國實(shí)際增加的價(jià)值。

 

　　英國市場(chǎng)分析機(jī)構(gòu)馬基特集團(tuán)的研究顯示，從中國出口到美國的蘋果iPhoneX，其在中國生產(chǎn)的過程僅占其制造成本的3%至6%。

 

　　羅奇說，據(jù)經(jīng)合組織和世界貿(mào)易組織的貿(mào)易增值計(jì)算方法，美國對(duì)中國貿(mào)易逆差規(guī)模至少要減少三分之一。他認(rèn)為，美國對(duì)華貿(mào)易逆差反映了在國際分工背景下美國和貿(mào)易伙伴在制造業(yè)方面的不同比較優(yōu)勢(shì)，實(shí)際上也體現(xiàn)了國際專業(yè)化分工給美國消費(fèi)者帶來的價(jià)格和成本優(yōu)勢(shì)。

 

　　“對(duì)于儲(chǔ)蓄嚴(yán)重短缺的美國經(jīng)濟(jì)而言，這是必須學(xué)會(huì)接受的成本。”羅奇說。

 

　　羅奇說，作為世貿(mào)組織的成員，美國和中國應(yīng)該將世貿(mào)爭(zhēng)端解決機(jī)制作為解決兩國貿(mào)易摩擦的第一道防線。