二手房行業(yè)概念股有哪些啊?2022最新二手房龍頭股匯總
日期:2022-06-06 13:51:58 來源:互聯(lián)網(wǎng)
摘要:分歧一,政策見頂與否?認(rèn)為結(jié)論比較明確:當(dāng)前政策仍在發(fā)力中段;分歧二,到底 “買銷售漲”,還是 “買銷售跌”?認(rèn)為接下來肯定是買“銷售漲”,也只有銷售漲了才能持續(xù)驗(yàn)證競爭格局改善的邏輯。當(dāng)前行業(yè)配置邏輯已經(jīng)從第一階段的“更關(guān)注政策”和第二階段的“更關(guān)注邏輯”(競爭格局改善),到當(dāng)下的“更關(guān)注邏輯的驗(yàn)證”;分歧三,買房地產(chǎn)or 買房地產(chǎn)交易o(hù)r 買產(chǎn)業(yè)鏈?我們認(rèn)為房地產(chǎn)產(chǎn)業(yè)鏈進(jìn)入“買邏輯”階段,后續(xù)仍需要進(jìn)一步驗(yàn)證其現(xiàn)金流和業(yè)績的改善;而房地產(chǎn)進(jìn)入“買邏輯驗(yàn)證”階段,即“買銷售漲”的階段;同時(shí),可重視二手房交易標(biāo)的,或因二手房領(lǐng)先好轉(zhuǎn),且更集中于基本面相對更好的城市而率先受益。
分歧是市場存在的根本,而洞察分歧的所在或能幫助我們判斷未來分歧的走向(減小or 進(jìn)一步擴(kuò)大)?一致性可能在哪里形成?認(rèn)為當(dāng)前的房地產(chǎn)板塊存在三大分歧:
一、分歧一,政策見頂與否。
我們在今年2 月6 日發(fā)布了報(bào)告《房地產(chǎn)政策分析框架1.0》,也是基本面的反身性研究框架,當(dāng)時(shí)認(rèn)為房地產(chǎn)政策由之前的“三個(gè)目標(biāo)”互相制約變成一致指向?qū)捤尚枨。到目前為止剛好過去三個(gè)月,如下頁三幅圖,相較此前(1)房價(jià)同比增速進(jìn)一步下行且轉(zhuǎn)負(fù),預(yù)計(jì)八月份左右負(fù)增長見底,年底前難以轉(zhuǎn)正。房價(jià)從上漲壓力早已轉(zhuǎn)為下跌壓力,且下跌壓力在擴(kuò)大,認(rèn)為政策持續(xù)回暖難有制約且風(fēng)險(xiǎn)防范必要性進(jìn)一步上升;(2)從房企資金鏈水平觀察,一季度房企資金鏈仍不見明顯好轉(zhuǎn)(銷售全局轉(zhuǎn)弱等),或仍將倒逼金融端政策出現(xiàn)更多改善;(3)從當(dāng)前房地產(chǎn)業(yè)增加值預(yù)判,目前經(jīng)濟(jì)增長和就業(yè)壓力或仍在加大,判斷宏觀層面流動(dòng)性或進(jìn)一步寬松,同時(shí)傳導(dǎo)到房地產(chǎn)行業(yè)的供應(yīng)端和需求端。
同時(shí),據(jù)我們統(tǒng)計(jì),今年以來共有156 個(gè)城市出臺了放松房地產(chǎn)的政策,且出臺密度呈現(xiàn)逐步上升趨勢,部分投資人擔(dān)心的近期政策“啞火”并未出現(xiàn),5月份左右政策出臺的數(shù)量和力度明顯增加和增強(qiáng),而通常政策的效果滯后3-6個(gè)月出現(xiàn)。同時(shí),出臺的政策已經(jīng)向“支持改善型需求”等變化,一些重點(diǎn)城市均開始表態(tài),這或意味著接下來的政策對銷售的提振將更有效。結(jié)論比較明確:當(dāng)前政策仍在發(fā)力中段。
二、 分歧二,到底 “買銷售漲”,還是 “買銷售跌”。
首先,歷史上看,房地產(chǎn)概念股板塊上漲通常有三階段,第一階段是伴隨政策底出現(xiàn)而形成,這一階段基本面預(yù)期越差政策放松預(yù)期越強(qiáng),是“買銷售跌”的階段;第二階段通常是伴隨宏觀經(jīng)濟(jì)滯后房地產(chǎn)預(yù)期下滑和流動(dòng)性階段性邊際轉(zhuǎn)弱而板塊出現(xiàn)補(bǔ)跌(但仍具備相對受益);第三階段通常伴隨基本面改善而形成,是“買銷售漲”的階段,在房價(jià)沒有成為上漲壓力之前均具備明顯超額受益。
這一次,預(yù)判基本面呈現(xiàn)“壓低斜率,更持續(xù)上行”的特點(diǎn),判斷形成房價(jià)上漲壓力更難,配置房地產(chǎn)股票的窗口期更長,“買銷售漲”邏輯或更持續(xù)。
更重要的是,這一次大體邏輯雖和上文描述歷史規(guī)律比較類似,但買入個(gè)股邏輯多了一個(gè)“長期競爭格局改善”,從去年四季度到今年一季度這個(gè)邏輯很順,因?yàn)樵谕顿Y拿地上,出險(xiǎn)房企和健康房企體現(xiàn)出了完美的差異性,但4-5 月份,因?yàn)槿咒N售進(jìn)一步承壓,房企投資拿地上的差異性也被階段性掩蓋。因此,接下來肯定是買“銷售漲”,也只有銷售漲了,才能持續(xù)驗(yàn)證競爭格局改善的邏輯。當(dāng)前行業(yè)配置邏輯已經(jīng)從第一階段的“更關(guān)注政策”和第二階段的“更關(guān)注邏輯”(競爭格局改善),到當(dāng)下的“更關(guān)注邏輯的驗(yàn)證”。
三,分歧三,買房地產(chǎn)or 買房地產(chǎn)交易o(hù)r 買產(chǎn)業(yè)鏈?
首先,去年底到今年初,市場優(yōu)先買入房地產(chǎn)板塊,原因在于認(rèn)為房地產(chǎn)板塊會(huì)率先受益于競爭格局改善的邏輯。到目前為止,這個(gè)邏輯仍然沒有變化;
其次,如果銷售改善的右側(cè)出現(xiàn),房地產(chǎn)概念股產(chǎn)業(yè)鏈布局或進(jìn)入到“買邏輯”階段,后續(xù)仍需基本面和現(xiàn)金流驗(yàn)證,而房地產(chǎn)板塊進(jìn)入“買邏輯驗(yàn)證”階段,兩者買入邏輯階段不相同;更重要的是,請注意這次買入少數(shù)房地產(chǎn)股票的邏輯是“競爭格局改善”,不是買房價(jià)上漲的資金救贖和資產(chǎn)彈性,因此,并不需要特別強(qiáng)的β出現(xiàn)。
結(jié)論:房地產(chǎn)產(chǎn)業(yè)鏈進(jìn)入“買邏輯”階段,后續(xù)仍需要進(jìn)一步驗(yàn)證其現(xiàn)金流和業(yè)績的改善;而房地產(chǎn)進(jìn)入“買邏輯”
驗(yàn)證階段,即“買銷售漲”的階段;同時(shí),可重視二手房交易標(biāo)的,或因二手房概念股領(lǐng)先好轉(zhuǎn),且更集中于基本面相對更好的城市而率先受益。
四、投資建議:a.重視五月截止目前新房市場銷售邊際改善的特征,重視領(lǐng)先指標(biāo),包括二手房連續(xù)數(shù)周邊際改善以及存款增速上行等的事實(shí),重視改善型需求支持政策對需求的可能提振。判斷6 月及以后銷售或進(jìn)一步改善;b.重視“降斜率,更持久復(fù)蘇”的長期可能特點(diǎn)下少數(shù)龍頭機(jī)會(huì),這種特征也有利于競爭格局改善邏輯的驗(yàn)證。
房地產(chǎn)角度,建議持續(xù)關(guān)注“招保萬金中華龍” (招商蛇口,保利發(fā)展,萬科A,金地集團(tuán),中國海外發(fā)展,華潤置地,龍湖集團(tuán))等,關(guān)注有邊際變化的:越秀、綠城,華僑城等;久嬷缀蟮牡诙A段可關(guān)注部分有商業(yè)模式優(yōu)化的彈性民企。區(qū)域型公司關(guān)注:建發(fā)股份等,部分區(qū)域型公司有一定博弈空間,但需關(guān)注貨值對銷售增長的保障,以及去化率的持續(xù)性,F(xiàn)金流隱匿性大或從來都是依賴負(fù)債為主周轉(zhuǎn)的標(biāo)的建議回避;
產(chǎn)業(yè)鏈角度,重視產(chǎn)業(yè)鏈上各細(xì)分板塊供應(yīng)商的估值修復(fù),關(guān)注輕工、建材、家居家電等相關(guān)板塊的估值修復(fù)彈性;生態(tài)鏈角度,重視順延于開發(fā)的轉(zhuǎn)型如購物中心/寫字樓/長租公寓龍頭股/產(chǎn)業(yè)園/物流地產(chǎn)等標(biāo)的及圍繞房地產(chǎn)生態(tài)鏈的轉(zhuǎn)型如設(shè)計(jì)/集采及建造/交易/資產(chǎn)管理/房地產(chǎn)科技等長賽道機(jī)會(huì),如物管關(guān)注【招商積余】【保利物業(yè)】【碧桂園服務(wù)】等,商管關(guān)注【華潤萬象生活】【星盛商業(yè)】等;交易關(guān)注【貝殼】等;關(guān)注REITs 標(biāo)的長賽道布局。
風(fēng)險(xiǎn)提示:疫情反復(fù)超預(yù)期,政策改善不及預(yù)期,銷售下滑超預(yù)期,市場流動(dòng)性改善不及預(yù)期,海外流動(dòng)性收緊超預(yù)期等。
數(shù)據(jù)推薦
最新投資評級目標(biāo)漲幅排名上調(diào)投資評級 下調(diào)投資評級機(jī)構(gòu)關(guān)注度行業(yè)關(guān)注度股票綜合評級首次評級股票
相關(guān)推薦: