鉻液流電池概念股票有哪些��？最新鉻液流電池龍頭股上市公司一覽表

   本報告導讀：

 

    2022 年1 月，國家電投概念股自主研發(fā)的鐵/鉻液流電池堆“容和一號”量產(chǎn)線投產(chǎn)，單條產(chǎn)線可年產(chǎn)5000 臺30kW級電堆，標志著鐵/鉻液流電池儲能技術(shù)產(chǎn)業(yè)化向前邁進了一大步，為液流電池儲能技術(shù)帶來了新的增長點。

 

    摘要：

 

    投資建議：鐵 /鉻液流電池產(chǎn)業(yè)目前處于導入期，其研發(fā)速度在過去一直都較為緩慢，甚至幾乎停滯。此次國家電投的“容和一號”電堆量產(chǎn)線的投產(chǎn)標志著鐵/鉻液流電池技術(shù)產(chǎn)業(yè)化的一次重要邁進，也為液流電池儲能技術(shù)帶來了新的增長點。我們認為在鐵/鉻液流電池產(chǎn)業(yè)化的進程中，電池端和材料端的相關(guān)企業(yè)都將受益：1）電池端的電堆技術(shù)壁壘高，具有長期技術(shù)積累和資本優(yōu)勢的企業(yè)將保持競爭力，國內(nèi)主要企業(yè)為國家電投集團，受益標的：電投能源；PCS 環(huán)節(jié)推薦固德威；變頻器環(huán)節(jié)推薦匯川技術(shù)。2）原材料端電解液和隔膜是決定鐵/鉻液流電池的性能的重要因素，其中隔膜的成本占比最高。

 

    電解液環(huán)節(jié)受益標的：振華股份；隔膜環(huán)節(jié)受益標的：東岳集團。

 

    媲美全釩，成本更低。鐵/鉻液流電池與全釩液流電池一樣，都采用水系電解液概念股，活性材料反應溫和，無爆燃風險，具有原理層面的本征安全性，且循環(huán)壽命都在10000 次以上。區(qū)別在于，鐵/鉻液流電池的工作物質(zhì)是廉價的鐵和鉻，來源廣、供給足，材料成本較全釩液流電池大大降低。同時，鐵/鉻液流電池的電解液為氯化鹽，水溶溫區(qū)也較全釩液流電池的硫酸鹽更寬，在高低溫環(huán)境下的工作性能更優(yōu)。

 

    技術(shù)創(chuàng)新，解決痛點。鐵/鉻液流電池概念股在過去產(chǎn)業(yè)化發(fā)展緩慢的原因在于負極可逆性差、析氫嚴重，不僅降低能量效率還帶來了安全隱患。

 

    同時，過去的隔膜技術(shù)難以兼顧低互串率和高電導率，致使電池龍頭股內(nèi)阻大且容量衰減較快。國家電投集團科學技術(shù)研究院通過使用混合電解液，設置負極催化劑龍頭股以及電解液再平衡系統(tǒng)，有效解決了以上問題，為鐵/鉻液流電池的實用化提供了重要保障。

 

    老樹新枝，鮮有對手。由于鐵/鉻液流電池屬于最早的液流電池方案，且關(guān)鍵技術(shù)問題長期得不到解決，因此國外在90 年代后幾乎放棄了對該技術(shù)的研發(fā)，國內(nèi)研發(fā)進度也非常緩慢，關(guān)注度遠不及全釩液流電池。得益于近年來鐵/鉻液流電池技術(shù)的發(fā)展，以及其巨大的成本優(yōu)勢，該技術(shù)再獲關(guān)注，目前真正掌握核心技術(shù)的企業(yè)數(shù)量較少。

 

    風險提示。實際運行效果不及預期、產(chǎn)業(yè)鏈形成不及預期、其他新型儲能技術(shù)龍頭股的威脅等風險

 

數(shù)據(jù)推薦

最新投資評級目標漲幅排名上調(diào)投資評級 下調(diào)投資評級機構(gòu)關(guān)注度行業(yè)關(guān)注度股票綜合評級首次評級股票