風險的大小和參照系有什么關系？

   首先,投資的風險是相對而言的。例如,購買債券與投資股票或期貨相比,前者的收益是確定的、不變的,所以,風險也就少得多。但是.風險的相對性并不否定風險的客觀性,目前我國債券有固定利率(這種形式居多)、浮動利率(含有保值貼補率的),在交易市場買賣債券還要付交易費用,這些都將影響債券投資的收益率。即使投資于債券,可以保證一定的收益率,不會如期貨投資那樣可能會血本無歸,但是,投資哪一種債券收益會更高，這在事前是無法知道的。一旦投資者 選擇1995年3年期含保值貼補率的使券,到期時保值貼補率又為0時,該投資者就可能比投資于不含保值貼補率的投資者少獲得0. 5%的利息,從這點上來說是有風險的。風險的相對性是指風險的大小是相對于參照系來說的,參照系不同,風險大小也就不同。另方面,不管參照系如何變化,風險仍是客觀存在的。

 

   其次,風險具有可變性。股民們都知道,投資于股票,可能被套牢。這個“套牢”實際上是帳面虧損而非實際虧損。有經驗的股民并不急于拋售手中的股票，而是等待時機解套。不確定因素的運動變化有時會導致投資者的損失,有時又會使損失減少以至產生盈利。風險也就隨著這種變化而增強、減弱,然而風險決不會完全消失。